Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Пронзённый в самое сердце...

Предупреждаю.
Чтобы не реклама, не буду "пруфы" давать.

Был я, по работе, на выставке охотников, рыболовов, оружия, и охранных систем.
Пришли, с сотрудниками.
Там много было всего интересного, и после того, как мы "постреляли" из Астры, оценили неумирающею системе браунинга, примерили помповые ружья, и ножи...
Девушка, маленькая, хрупкая, весом не более 49,9 кг добросовестно показывала нам, как всё это работает.

Но убит был я, когда она показывала балисонг.
Вот, он лежит в её ладони, брусок металла, а вот, доли секунды не прошло - он нож.

Прошло много лет, а у меня перед глазами та хрупкая девушка, играющая смертоносным оружием, как детскими игрушками.

Сапоги.

День – ночь, день – ночь, мы идём по Африке.
День – ночь, день – ночь, всё по той же Африке.
Пыль, пыль, пыль, пыль от шагающих сапог,
Отпуска нет на войне.
Collapse )

Вассерман объяснил, почему Украина демонстративно стягивает танки к Донбассу

Вассерман объяснил, почему Украина демонстративно стягивает танки к Донбассу

Журналист и публицист Анатолий Вассерман в своей колонке для РЕН ТВ объяснил смысл открытой переброски военной техники украинской армии к Донбассу. Несколько дней в Донбассе повысилась интенсивность обстрелов, жители окраин Донцека вынуждены спасаться в подвалах. «Киев возит танки напоказ в надежде, что Российская Федерация испугается возможности поражения Донбасса и вмешается в боевые действия, да ещё и до киевского удара», - пишет Вассерман. После этого украинские власти обратятся к гарантам Минских соглашений – Франции и Германии, мол, Россия нарушает все договоренности. Следовательно, Минские соглашения являются невыполнимыми, а «Северный поток-2» надо закрыть. Ранее украинская правозащитница Татьяна Монтян высказала свою точку зрения, почему Украина открыто перевозит свою технику к линии соприкосновения. Она считает, что речь идет о политическом торге, и в «народных республиках» это не только понимают, но и готовы торговаться, выдвигая встречные заявления о занятии украинских территорий.

Ждём санкции за заморозки в техасе.

В американских соцсетях диванные аналитики совершенно серьезно пишут,
что к аномальным морозам в южных штатах Америки причастна Россия.
Москву обвиняют в применении климатического оружия.
Об этом пишет интернет- издание EADaily, ссылаясь на американские СМИ.
Миллионы жителей штата Техас столкнулись с перебоями в подаче электроэнергии и водоснабжения.
По данным The Washington Post, аномальные холода стали причиной гибели в США уже 47 человек.
Кроме физических неудобств стихия вызвала огромные финансовые убытки у простых техасцев.
Поскольку в США дома обогреваются питающейся от электросети системой кондиционирования,
то жителям замерзающего штата приходят квитанции с умопомрачительными суммами.
По данным theverge.com, если в январе среднестатистический техасец платил $ 660,
то в феврале он заплатит порядка $ 17 000.
В американской блогосфере всерьёз рассуждают о том, что Россия могла ударить по Америке «сверхсекретным климатическим оружием».

Секунда до смерти.

Доктор разрешил мне жить одну секунду.
Как только сорвётся осколок. У меня будет секунда.
Секунда до смерти.
Я не разу не железный человек.
Ну прилетело. Я же не виноват?

Возьму шинель и вещьмешок и каску
В защитанную окрашенную краску.
Ударит шаг по улицам горбатым.
Как просто стать солдатом!

А если что не так. не наше дело,
Как говорится, родина велела.
Иду, себе играю автоматом.
Как просто быть солдатом.

Как просто быть не в чём не виноватым
совсем простым солдатом.

солдатом...

Самбо

Самооборона без оружия.
Я в 1979 году ВПШ кончал, это обязательный был зачёт.
Я тренера через бедро тогда бросил, кувырнул через спину и попал ему глаз.
Диплом получил красный!

5 главных ошибок российского фильма «Штрафбат»

Российский сериал «Штрафбат», вышедший в 2004 году, по сей день вызывает бурные дискуссии среди поклонников исторического кино. Многие зрители только после просмотра картины узнали о том, что в Красной Армии существовали штрафные батальоны. Однако далёко не всё, что показал режиссёр Николай Досталь, соответствует реалиям Великой Отечественной войны.
Collapse )

План «Дропшот»: как США хотел уничтожить СССР ядерным оружием

План «Дропшот»: как США хотел уничтожить СССР ядерным оружием



ЦАМО РФ

Вскоре после окончания Второй мировой войны в штабах американских вооружённых сил стали разрабатываться планы тотальной войны с СССР. При этом в первые годы они могли реализоваться практически без опасений ответного удара советских вооружённых сил по территории США с использованием ядерного оружия. Ведь атомная бомба у СССР появилась только в 1949 году, а средства её доставки – и того позже.

План «Дропшот»
Одним из наиболее детально проработанных стал план «Дропшот» (слово не имеет устоявшегося перевода на русский язык; одни из наиболее адекватных – «контрольный выстрел»). Он был утверждён Объединённым комитетом начальников штабов (ОКНШ) в декабре 1949 года. В то время в США правил президент Гарри Трумэн.

«Дропшот» предусматривал ведение полномасштабной войны против СССР и его союзников с массированным применением ядерного оружия по военным и гражданским объектам. Его целями ставилось: добиться безоговорочной капитуляции СССР, лишения его суверенитета, оккупации советской территории и проведения контрольных мероприятий с целью недопущения возрождения потенциальной угрозы для США. То есть за основу постановки целей брались те же положения, что и во Второй мировой войне с Германией и Японией.

План был рассчитан на нанесение полного поражения вооружённым силам СССР, уничтожение его промышленного потенциала и экономической инфраструктуры. В качестве объектов для ядерных ударов были намечены 104 города на территории СССР, в том числе Москва, Ленинград, Свердловск, Челябинск, Ташкент, Алма-Ата, Баку, Севастополь, Владивосток и др. По ним планировалось применить в общей сложности 292 атомные бомбы. Ориентировочной датой начала осуществления плана было намечено 1 января 1957 г.

Доктрина массированного возмездия
В 1953 году Трумэна в Белом доме сменил генерал Дуайт Эйзенхауэр. Его государственный секретарь Джон Фостер Даллес 12 января 1954 года изложил в своём выступлении основы американской внешнеполитической концепции в отношениях с СССР и странами соцблока. Она получила название доктрины массированного возмездия. Её суть состояла в том, что «коммунистическая агрессия» в отношении США или любого из их союзников встретит сокрушительный ответ США с использованием всех видов оружия по территории СССР. Военной составляющей этой доктрины был уже известный нам план «Дропшот».

В том же году главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал армии США Альфред Грюэнтер заявил: «Наша стратегия требует применения ядерного оружия независимо от того, будет оно применено противником или нет». Между тем, в назначенный срок – 1 января 1957 года – США были очень далеки от готовности нанести немедленный ядерный удар по территории СССР. В чём дело?

Возможность отпора
Как бы то ни было, но в СССР развивались средства отпора американскому удару. Хотя основная территория США до 60-х гг. оставалась вне досягаемости советского ядерного оружия, но западноевропейские союзники США были ближе. И воинственный пыл Вашингтона неизменно охлаждался их осторожностью. Прежде всего, советские сухопутные войска считались в состоянии быстро оккупировать континентальную Европу до побережья Атлантики. А по территории Англии СССР мог нанести уничтожающие ракетные и бомбовые удары.

Хотя создание ракет средней и большой дальности в СССР и, особенно, придание им нужной точности, достигалось ещё с трудом, но закрытость СССР для посторонних глаз, строжайшая секретность мешали вражеской разведке узнавать про такие работы, кроме того лишь, что они ведутся. Это позволяло Никите Хрущёву с успехом блефовать, делая заявления, не на шутку пугавшие западных политиков. Так, когда в апреле 1956 года Хрущёв прибыл с визитом в Лондон (кстати, на недавно изготовленном первом советском реактивном пассажирском самолёте ТУ-104), то, на вопрос жены британского премьера Энтони Идена о дальности советских ракет, со смехом ответил: «Наши ракеты могут не только достать Британские острова, но и полететь дальше».

В 1954 году в СССР был создан турбовинтовой стратегический бомбардировщик Ту-95 (до сих пор состоит на вооружении ВКС России) и в следующем году продемонстрирован на авиапараде в Тушино. Так что уже и отдельные части самих США становились уязвимыми для ответного советского удара. А самое главное, что расчётные потери американцев и их союзников при нанесении удара по СССР превышали допустимые, по меркам их военных.

Так, ещё когда в начале 50-х гг. выполнение плана «Дропшот» было смоделировано в командно-штабной игре, результаты оказались обескураживающими для американских военных. Действиями советского ПВО, по их расчётам, оказалось бы уничтожено больше половины американской стратегической авиации, задействованной в налётах. Обеспечивалось поражение всего лишь менее 70% намеченных целей. В 1955 году на учениях ОВС НАТО «Карт-бланш» было выяснено, что ядерными ударами СССР по Западной Европе может быть сразу уничтожено не менее 1,7 миллиона европейцев.

Выбор в пользу доктрины сдерживания
План «Дропшот», при всей своей лихости, имел крайнее условие своего осуществления. Он должен был быть применён только в ответ на агрессивные действия СССР и стран соцблока. Массированное использование ядерного орудия допускалось только в том случае, если советские сухопутные силы перейдут в наступление в Западной Европе. Поскольку ничего такого в помине не наблюдалось, то и до реализации плана «Дропшот» дело не дошло.

Военные планы США в отношении СССР разрабатывались для пущей гарантии безопасности, как это делает любая страна. В самих же отношениях с СССР в рамках доктрины «холодной войны» ещё с 1947 года возобладала т.н. доктрина сдерживания. Её истоки содержались в «длинной телеграмме» аналитика посольства США в Москве Джорджа Кеннана. В 1946 году, отвечая на запрос Госдепартамента о причинах враждебной политики советского руководства после войны, Кеннан изложил ряд соображений. Их суть заключалась в следующем.

СССР, в отличие от Третьего рейха, не имеет каких-то целей глобального господства и долгосрочной стратегии. Его политика движется традиционным недоверием к иностранцам, боязнью, что они хотят разрушить советский общественный строй. При этом советское руководство невосприимчиво к рациональным доводам и хорошо понимает только язык силы. Таким образом, для ведения дел с СССР, США должны держать жёсткий тон и демонстрировать постоянную готовность применить силу там, где СССР пытается угрожать интересам США и их союзников. Этого будет достаточно, чтобы нейтрализовать СССР.

Установки доктрины сдерживания легли в основу американской стратегии «холодной войны» в отношении СССР и оказались эффективнее любых военных планов.

Ярослав Бутаков

https://russian7.ru/post/plan-dropshot-kak-ssha-khotel-unich...

И всегда позади - Воpонье и гpобы (с).

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев и миpных костpов
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастpоф.

Детям вечно досаден
Их возpаст и быт,-
И дpались мы до ссадин,
До смеpтных обид.
Hо одежды латали
Hам матеpи в сpок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от стpок.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фpаз,
И кpужил наши головы запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ",
Hазначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах пpежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
В детских игpах своих назначали вpагов.

И злодея следам
Hе давали остыть,
И пpекpаснейших дам
Обещали любить,
И, дpузей успокоив
И ближних любя,
Мы на pоли геpоев
Вводили себя.

Только в гpезы нельзя насовсем убежать:
Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони у меpтвых pазжать
И оpужье пpинять из натpуженных pук.

Испытай, завладев
Еще теплым мечом
И доспехи надев,
Что почем, что почем!
Разбеpись, кто ты - тpус
Иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус
Hастоящей боpьбы.

И когда pядом pухнет изpаненный дpуг,
И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи останешься вдpуг
Оттого, что убили его - не тебя,-

Ты поймешь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забpал:
Это - смеpти оскал!
Ложь и зло - погляди,
Как их лица гpубы!
И всегда позади -
Воpонье и гpобы.

Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!


В.С.Высоцкий, 1975.